Moet over een boedelbijdrage aan de curator btw worden betaald?

In veel faillissementen worden afspraken gemaakt met de curator over diens werkzaamheden ten behoeve van belanghebbende partijen, zoals derde-eigenaren, pandhouders, hypotheekhouders e.d. De vergoeding die in dat kader aan de curator wordt betaald wordt meestal een boedelbijdrage genoemd. Sinds jaar en dag hoeft over deze boedelbijdrage geen btw in rekening te worden gebracht. Dit is gebaseerd op een ontheffingsbesluit uit 1982. Sinds kort neemt de fiscus echter het standpunt in dat (ook) over de boedelbijdrage btw in rekening moet worden gebracht. De fiscus baseert dit met name op de vaststelling dat het besluit uit 1982 is ingetrokken. Deze intrekking stamt echter al weer uit 2009 terwijl de fiscus sindsdien het beleid niet heeft gewijzigd om de boedelbijdrage vrij te laten van btw. Het nieuwe standpunt van de fiscus komt dus nogal uit de lucht vallen.

In de aangehechte bijdrage voor het blad FIP gaat Ton Tekstra - die zich veelvuldig bezig houdt met fiscale kwesties die spelen bij insolventies/faillissementen - in op dit nieuwe standpunt van de fiscus en bespreekt hij hoe hier in praktijk mee moet worden omgegaan. Verrichten de partijen die de boedelbijdrage moeten betalen zelf vrijgestelde prestaties,  dan kunnen zij de te betalen btw niet in vooraftrek nemen en levert dit een extra kostenpost voor hen op. Het nieuwe standpunt van de fiscus is mede gebaseerd op het faillissement van het vastgoedfonds TCN, waarin de financiers/banken en curatoren een boedelbijdrage hebben afgesproken van € 4 miljoen ten behoeve van een goede afwikkeling van de vastgoedposities. De fiscus meent in dit geval dat de boedelbijdrage moet worden verhoogd met 21% btw (€ 820.000) welke bedrag de banken niet in (voor)aftrek kunnen nemen. Het standpunt van de fiscus heeft dus ingrijpende gevolgen voor de insolventiepraktijk. Het laatste woord is hier nog niet over gezegd.